MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Yargılanmanın Yenilenmesi-Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce doğrudan doğruya (resen) gözönünde tutulur. Davada, davacının ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia dosya arasındaki bir kısım delille de doğrulanmış bulunmasına göre, mahkemece yapılacak iş; Türk Medeni Kanunu’nun 405 inci ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 42 inci maddeleri uyarınca davacının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön sorun sayılması, gerekirse Türk Medeni Kanunu’nun 462/8 inci maddesi uyarınca işlem yapılması ve sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesinden ibarettir. Bu yön gözönünde tutulmadan yargılamaya devam olunarak karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
2-Kabule göre de;
Davacı, davalının hile ile kendisinden boşandığını, davalının hilesini hastaneden taburcu olduktan sonra evine döndüğünde davalının kendisini karakola şikayet ettiği zaman öğrendiğini ileri sürerek yargılamanın iadesi talebinde bulunmuştur. Mahkemece yargılamanın iadesi süresi geçtiği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Somut olayda, davacı kadın hileyi davalının kendisini karakola şikayet etmesiyle öğrendiğini ileri sürdüğüne ve davalı tarafından da daha önceden öğrendiği ispat edilemediğine göre davacının hileyi karakol tutanaklarında olay tarihi olan 01.05.2019’da öğrendiğinin kabulü gerekir. Davacının yargılamanın iadesi davasını bu tarihten itibaren üç ay içerisinde (HMK m.377) daha açık bir anlatımla en geç 01.08.2019 tarihinde açması gerekmektedir. Sürenin son günü adli tatile geldiğinden süre adli tatil bitiminden bir hafta sonrasına kadar uzamış sayılır. Açıklanan sebeplerle 09.09.2019 tarihinde açılan davanın süresinde açıldığının kabulü ile işin esasının incelenmesi gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle davanın usulden reddi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle de bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda 1. ve 2. bentlerde açıklanan sebeplerle bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 09.12.2021 (Prş.)