MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişki Kurulması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Velâyeti anneye verilen ortak çocuk 21.02.2020 doğumlu ... ile davacı baba arasında bölge adliye mahkemesince kurulan kişisel ilişki kararının, çocuğun üstün yararı ve babalık duygularının tatmini ve çocuğun yaşı dikkate alındığında, günde üç saat ile sınırlı tutulması doğru görülmemiştir. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HMK m.370/2).
SONUÇ: Temyiz edilen bölge adliye mahkemesi hükmünün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, hüküm fıkrasından A-1 bendindeki “Her ayın 1. ve 3. haftası pazar günleri saat 10:00’dan aynı gün saat 13:00’e kadar”söz ve rakamlarının hükümden çıkartılmasına, yerine “ Her ayın 1. ve 3. haftası pazar günleri saat 10:00’dan aynı gün saat 16:00’ya kadar” söz ve rakamlarının yazılmasına, hükmün bu bölümünün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 292.10 TL temyiz başvuru harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 22.12.2021 (Çrş.)