MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Alacak
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, anlaşmalı boşanma sırasında mahkemeye ibraz edilen protokolde yer alan yoksulluk nafakasının her yıl %15 oranında arttırılmasına ilişkin hükümden kaynaklanan nafaka alacağına ilişkindir. İlk derece mahkemesince 16/05/2008 havale tarihli protokolün TMK 184/5 md gereğince tarafların duruşmadaki beyanları dikkate alınarak onaylandığı, tarafların duruşmadaki beyanlarında nafakanın artırımına ilişkin beyanda bulunmadıkları ve bu yönde hüküm kurulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine bölge adliye mahkemesince istinaf itirazının esastan reddine karar verilmiştir. Yapılan incelemede; taraflarca düzenlenen 16.05.2008 tarihli protokolün 2.maddesinde, aylık 2.500 TL yoksulluk nafakasının her yıl %15 oranında artırılacağının kararlaştırıldığı ve aynı tarihli duruşmada taraflarca protokolün onaylanması yönünde talepte bulunulduğu ve hükümde de protokolün onaylanmasına karar verildiği, yoksulluk nafakasının ileriki yıllarda bu orana göre artırılmasının, değiştirilmesine veya kaldırılmasına yönelik bir mahkeme kararının da bulunmadığı ve protokolün bu yönüyle geçerliliğini koruduğu anlaşılmaktadır. Bu itibarla, davanın kabulüne karar verilecek yerde yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 24.01.2022 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy