MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm dairemize gönderilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflarca karşılıklı olarak açılan boşanma davalarının yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen hüküm, davacı-karşı davalı erkek tarafından istinaf edilmiş, bölge adliye mahkemesince istinaf talebi kabul edilerek yeni hüküm kurulmuş, bu karar da davalı-karşı davacı kadın tarafından 11.08.2021 tarihinde temyiz edilmiştir. Dairemizce yapılan inceleme sonucunda 21.12.2021 tarih 2021/7536 Esas 2021/9868 Karar sayılı ilam ile hükmün bozulmasına, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi ise, 10.05.2022 tarihli kararı ile davalı-karşı davacı kadın vekilince dosyaya temyiz incelemesinden önce 15.12.2021 tarihinde temyizden feragat dilekçesi sunulduğu, ilk derece mahkemesince bu dilekçenin 24.01.2022 tarihinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği, 25.01.2022 tarihinde ise dilekçenin Yargıtay 2. Hukuk Dairesine gönderildiği bu nedenle davalı-karşı davacı kadının temyizden feragat talebi konusunda karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
Dosyanın yapılan incelemesinde; davalı-karşı davacı kadın vekili Av. ...`un dosyaya sunduğu temyizden feragat dilekçesinin tarihi fiziken 15.12.2021 olarak yazılmışsa da; dilekçenin UYAP üzerinden vekil tarafından gönderildiği, temyizden feragat dilekçesinin 24.01.2022 tarihinde oluşturulduğu, vekil tarafından aynı gün elektronik imza ile imzalandığı ve havale edildiği anlaşılmaktadır. Dairemizce dosyanın temyiz incelemesi 21.12.2021 tarihinde yapılmıştır. Bu durumda davalı-karşı davacı kadın vekilinin temyizden feragat dilekçesi, temyiz incelemesinden sonra dosyaya sunulmuştur. Temyizden feragat ancak temyiz incelemesi yapılana kadar mümkündür. Bu durumda davalı-karşı davacı kadın vekilinin dosyaya sunduğu temyizden feragat dilekçesi hakkında yapılacak bir işlem olmadığından davalı-karşı davacı kadın vekilinin temyizden feragat dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davalı-karşı davacı kadın vekilinin temyizden feragat dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, bozma ilamı uyarınca dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.
19.09.2022 (Pzt.)