MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 17.10.2021 gün ve 2021/7012 - 2021/7272 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1- Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan karar düzeltme talepleri yersizdir.
2-Feragat ve kabul, 6100 sayılı Kanun’un 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir, 22/7/2020 tarihli ve 7251 sayılı Kanunla değişen 310/2-3. maddesiyle; feragat veya kabulün, hükmün verilmesinden sonra yapılması halinde, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmeyeceği ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verileceği; feragat veya kabulün, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması halinde ise, Yargıtayca temyiz incelemesi yapmaksızın dosyanın feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye göndereceği hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda; davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, kadın yararına maddi ve manevi tazminata, çocuklar yararına tedbir ve iştirak nafakasına, kadının nafaka taleplerinin ise reddine karar verilmiş, gerekçeli karar davacı kadına 25.4.2011 tarihinde bizzat, yine davalı erkeğe16.5.2011 tarihinde bizzat tebliğ edilmiş, kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminatların miktarı, nafaka taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmiştir. Dairemizin 17.10.2021 tarih, 2021/7012 esas, 2021/7272 karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş, davacı kadın eşinin öldüğü boşanma kararının kaldırılmasını, boşanma ve tüm taleplerinden feragat ettiğini belirterek karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Davacı kadın tarafından boşanma davasından feragat ettiği bildirilmiş ise de; ilk derece mahkemesince kadının davasında verilen boşanma hükmü erkeğin ölüm tarihinden önce taraflarca temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden, davacı kadının feragat beyanı boşanma hükmü yönünden hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan
feragat, davanın ferilerini de kapsar. Bu nedenle boşanmanın ferilerine ilişkin feragat konusunda ek karar verilmek üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir. Hal böyle iken davacı kadının karar düzeltme isteğinin kısmen kabulü ile Dairemizin 17.10.2021 tarih, 2021/7012 esas, 2021/7272 karar sayılı ilamının kaldırılmasına, yukarıda açıklanan sebeple kesinleşmeyen fer’i talepler yönünden feragat konusunda ek karar verilmek üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı kadının karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440-442. maddeleri gereğince kısmen kabulüyle Dairemizin 17.10.2021 tarih, 2021/7012 esas, 2021/7272 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, dosyanın ek karar verilmek üzere mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, davacı kadının diğer karar düzeltme isteklerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oy birliğiyle karar verildi. 17.02.2022 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy