İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/34 E., 2025/403 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/595 E., 2023/604 K.
Taraflar arasında görülen karşılıklı boşanma davası, çeyiz ve eşya alacağı davalarının yapılan yargılaması sonunda; İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuş; Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl ve karşı davanın kabulüne, ziynet alacağı davasının kısmen kabulüne, çeyiz alacağı davasının tefrikine karar verilmiştir.
Bu karara karşı taraf vekillerince temyiz talebinde bulunulmuş, Bölge Adliye Mahkemesinin 13.10.2025 tarihli ek karar ile süresinde harçları yatırmadığından bahisle davacı-davalı erkeğin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bu karar, davacı-karşı davalı erkek tarafından 13.10.2025 tarihli ek karar yönünden ve asıl kararda karşı davanın kabulü, kusur belirlemesi ve feriler yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi, fer'îler ile ziynet alacağı talebinin reddedilen bölümü yönlerinden temyiz edilmiştir.
1.Davacı-davalı erkeğin 13.10.2025 tarihli ek karara karşı yapmış olduğu temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Davacı-davalı erkeğin temyiz dilekçesi ile birlikte temyiz incelemesi için yeterli olacak şekilde temyiz harç ve giderlerini yatırdığı anlaşıldığından Bölge Adliye Mahkemesince çıkarılan muhtıranın da temyizin geçerliliğine etkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle ek kararın kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2.Tarafların asıl karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan incelemede taraflar arasında Bakırköy 15. Aile Mahkemesi'nin 2025/841 Esas sayılı dosyasıyla boşanma davası açılmış olduğu görülmüştür.
6100 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesinin birinci fıkrasına göre, davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davaların birleştirilmesine karar verilir. Aynı kanunun 166 ncı maddesinin dördüncü fıkrasına göre, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır.
Boşanma davalarında tarafların kusurlarının belirlenmesi, boşanmanın eki niteliğinde bulunan taleplerin sağlıklı değerlendirilerek doğru karar verilebilmesi, bu davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikle değerlendirilmesiyle mümkündür. Her iki boşanma davası arasında bağlantı bulunduğundan, davaların birleştirilerek görülmek suretiyle esas hakkında hüküm kurulması için, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1. Bölge Adliye Mahkemesinin 13.10.2025 tarihli ek kararının KALDIRILMASINA,
2.Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
19.01.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.