MAHKEMESİ: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1183 E., 2025/676 K.
DAVA TÜRÜ: Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ: Silopi 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/343 E., 2023/307 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, boşanma davasının kabulü, yoksulluk nafakası talebinin reddi yönünden temyiz edilmiş olup, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
6100 sayılı Kanun'un 114/1-d fıkrası uyarınca tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartlarından olup, bu husus kamu düzeniyle ilgilidir. Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmakla yükümlüdür. Taraflar da dava şartı noksanlığını 6100 sayılı Kanun'un 115 inci maddesinin birinci fıkrası kapsamında her zaman ileri sürebilirler. Davacı erkek tarafından aşamalarda kadının parkinson hastası olduğu, 4 yıldan beri psikolojik tedavi gördüğü, ... Şehir Hastanesi ve ... Devlet Hastanesinde ruh sağlığına ilişkin tedavi gördüğü, sosyal inceleme raporunda kadının antidepresan kullandığı belirtilmiştir. İlk Derece Mahkemesince 22.03.2023 tarihli duruşmada dosya içerisinde bulunan ... Şehir Hastanesi ve ... Devlet Hastanesinden gelen sağlık belgeleri doğrultusunda davalı kadına vasi atanıp atanmayacağı hususunun değerlendirilmesi için ... Devlet Hastanesine sevkinin sağlanmasına dair ara karar verilmiştir. Davacı erkek son duruşmada ''Her ne kadar dava dilekçemde davalının psikolojik sorunlarının olduğunu belirtmiş isem de benim buradaki amacım çocuklarım velayetlerini almak için böyle bir iddiada bulundum davalı evlilik birliği içerisinde herhangi bir psikolojik sorunu yoktur sadece bir takım sağlık sorunları vardır.'' şeklinde beyanda bulunmuş, davalı kadın vekili de son duruşmada ''Her ne kadar geçen celse müvekkil hastaneye sevk edilmiş ise de müvekkil kendi istek ve iradesiyle hastaneye gitmemiştir müvekkilin aklı başında olup herhangi bir psikolojik sorunu bulunmamaktadır. Müvekkil aklı başında olup kendi hür iradesiyle hareket edebilmektedir, rapor alınmasına dair kurulan ara karardan geri dönülmesini talep ederiz.'' şeklinde beyanda bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesince davalı kadın vekilinin beyanları gözetilerek ve sosyal inceleme raporundaki bilirkişinin davalı anne ile olan gözlemleri de dikkate alınarak ara karardan dönülmesine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince dosya arasına alınan ... Devlet Hastanesi kayıtlarından kadının psikiyatri ve göğüs hastalıkları servisinde 28.08.2012 tarihinde yatışının yapıldığı ve 02.09.2012 tarihinde çıktığı anlaşılmıştır. Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup mahkemelerce doğrudan (re’sen) gözönünde tutulur. Bu durumda Mahkemece yapılacak iş davalı kadına ait tüm tedavi evrakları ile dosyada toplanan diğer deliller hep birlikte tam teşekküllü sağlık kuruluşuna gönderilerek, heyet raporu alınmak suretiyle 4721 sayılı Kanun'un 405 inci ve 6100 sayılı Kanun 'un 56 ncı maddesi uyarınca davalı kadının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön sorun sayılarak sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesinden ibarettir. Bu yön göz önünde tutulmadan yargılamaya devam olunarak işin esası hakkında karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,
2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,
3.Bozma sebebine göre davalı kadının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
03.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.