MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/973 E., 2025/1365 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 5. Aile Mahkemesi (Birleşen Gebze 2. Aile Mahkemesi
2022/75 E., 2022/60 K. sayılı dosyası)
SAYISI : 2020/613 E., 2024/125 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-birleşen davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, birleşen boşanma davasının kabulü, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve miktarları ile velayet yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.6100 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesine göre, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir. Davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davaların birleştirilmesine karar verilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması, ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır.
2.Taraflarca evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle açılan karşılıklı boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda, asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiş, taraf vekilleri tarafından istinaf itirazında bulunulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiş, hüküm davalı- birleşen davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, birleşen boşanma davasının kabulü, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve miktarları, velayet yönünden temyiz edilmiştir.
3.Dosyaya Gebze 7.Aile Mahkemesi 2025/426 Esas dosyası üzerinden Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilen yazı incelendiğinde; ''Mahkememizde 06/02/2026 tarihinde yapılan duruşmada davacı vekilinin Gebze 5. Aile Mahkemesinin 2020/613 Esas sayılı dosyasında boşanma davası görüldüğünü, mahkememizin 2025/426 Esas sayılı dosyası ise şuan istinafta olduğu anlaşılan Gebze 5. Aile Mahkemesinin 2020/613 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep edildiği belirtildiğinden ve mahkememizce 2024/973 istinaf sayılı dosyanızda verilecek karar beklendiğinden birleştirme talebi hakkında olumlu yada olumsuz karar verildiği takdirde verilen karar suretinin mahkememize bildirilmesi hususunda gereği arz olunur.'' şeklinde belirtildiği, erkek tarafından Gebze 7. Aile Mahkemesi'nin 2025/426 Esas sayılı dosyası ile kadına karşı zina hukuki sebebine dayalı boşanma davası açıldığı görülmüştür. Boşanma davalarında tarafların kusurlarının belirlenmesi, boşanmanın eki niteliğinde bulunan maddi, manevi tazminat, yoksulluk nafakası gibi taleplerin sağlıklı değerlendirilerek doğru karar verilebilmesi, bu davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesiyle mümkündür. Somut olayda davalar arasında bağlantı bulunduğuna göre, eldeki dava ile erkek tarafından açılmış olan Gebze 7. Aile Mahkemesi'nin 2025/426 Esas sayılı dosyanın birleştirilerek görülmek suretiyle esas hakkında hüküm kurulması gerektiğinden, hükmün bu sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,
2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,
Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.