MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/846 E., 2025/1675 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Burdur Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/585 E., 2023/926 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı karşı davacı kadın vekili tarafından yoksulluk nafakası, maddi manevi tazminat miktarı ve kusur belirlemesi yönünden davacı karşı davalı erkek vekili tarafından kişisel ilişki süresi, kusur belirlemesi, kadının kusurları affettiği, aleyhine verilen maddi manevi tazminat yönünden temyiz edilmiş olup, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve fer'ileri davasında yapılan yargılaması sonucunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın davacı karşı davalı erkeğin, kadına fiziksel şiddet uyguladığı, hakaret ettiği, davalı karşı davacı kadının, erkeğe fiziksel şiddet uyguladığı ve hakaret ettiği bu suretle tarafların eşit kusurlu olduğu gerekçesiyle kabulü ile tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 fıkrası uyarınca boşanmalarına ve fer'ilerine karar verilmiştir. Karar, taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı karşı davacı kadın vekilinin kusur belirlemesi ve tazminat istekleri yönünden istinaf istemlerinin kabulü ile davalı karşı davacı kadın vekilinin sair ve davacı karşı davalı erkek vekilinin tüm istinaf sebeplerinin esastan reddine karar verilmiştir. Davacı karşı davalı erkek vekilinin istinaf isteminin esastan reddedilmesine rağmen kararda kadına erkeğin ailesini istememe, mahrem konuları ablasına anlatma, ... görevlerine ihmal etme vakıalarını kadına kusur olarak yüklenmiş böylelikle gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılmıştır. Gerekçe ve hüküm arasında yaratılan bu çelişki tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı karşı davalı erkek vekilinin tüm, davalı karşı davacı kadın vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
25.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.