MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/428 E., 2025/210 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında bozma sonrasında yapılan muhakemesi sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından ortak çocuk için hükmedilen tedbir ve iştirak nafakaları ile tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararında ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu ve özellikle kararın kesinleşmesinden itibaren iştirak nafakasına hükmedildiği belirtilmiş ise de boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren iştirak nafakasına hükmedildiğinin anlaşılmış bulunmasına göre davalı-karşı davacı erkek vekilinin aşağıdaki paragrafların kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2.Taraflarca evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı olarak karşılıklı açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda, İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiş, kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir. Taraf vekillerinin temyiz başvurusu üzerine Dairemizin 16.01.2023 tarih, 2022/9455 Esas ve 2023/170 Karar sayılı verilen bozma ilamında iştirak nafakaları ile tazminatların miktarlarının az olduğu gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, hükmün bozma kapsamı dışında kalan kısımlarının ise onanmasına karar verilmiştir. Bozma kararına uyulmasına karar veren İlk Derece Mahkemesince ortak çocuklar için tedbir ve iştirak nafakası ile kadın için maddi ve manevi tazminat yönünden yeniden hüküm kurulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince verilen son karar ile ortak çocuklar için yeniden miktarı arttırılarak tedbir nafakasına hükmedilmiş ise de; tedbir nafakaları hakkında verilen karar Dairemizin 16.01.2023 tarih, 2022/9455 Esas ve 2023/170 Karar sayılı kararı ile bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olup İlk Derece Mahkemesince bu yönden yeniden hüküm tesisi hatalı olup bozmayı gerektirir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Kanun’un 370 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1.Davalı-karşı davacı erkek vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının REDDİNE,
2.Davalı-karşı davacı erkek vekilinin temyiz itirazının ortak çocuklar yararına hükmedilen tedbir nafakaları yönünden kabulü, İlk Derece Mahkemesinin 04.03.2025 tarihli kararının tedbir ve iştirak nafakası yönünden kurulan (3) üncü bendinde yazılı "müşterek çocuklar lehine verilen aylık 3.000,00'er TL tedbir nafakasının karar kesinleşene dek devamına" cümlesinin hükümden tamamen çıkartılması suretiyle temyize konu kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
26.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.