MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/... E., 2025/2259 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen maddî-manevî tazminat ile kendi maddî-manevî tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarının yapılan yargılaması sonunda İlk Derece Mahkemesince tarafların karşılıklı boşanma davalarının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kadının boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen maddî ve manevî tazminatlar ile kendi tazminat taleplerinin reddi yönünden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince erkeğin davasında verilen boşanma hükmünün kesinleştiğinden bahisle başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Karar erkek vekili tarafından yukarıda gösterildiği şekilde temyiz edilmiştir.
Somut uyuşmazlıkta nüfus kaydına göre, davacı-karşı davalı kadının İlk Derece Mahkemesince boşanma kararı verilmesinden sonra, hüküm henüz kesinleşmeden 17.05.2023 tarihinde öldüğü, kadının ölüm tarihi dikkate alındığında taraflar arasındaki evlilik birliğinin ölümle sona erdiği anlaşılmıştır. Bu nedenle konusu kalmayan boşanma davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dava tarihindeki haklılık durumuna göre yargılama giderlerine karar vermek gerekir. 4721 sayılı Kanun'un 181 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince, ölen eşin mirasçılarının kusur tespiti yönünden davaya devam etme hakları da bulunmaktadır. O halde mirasçıların sağ kalan eşin boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurunun bulunup bulunmadığının tespiti yönünden davaya devam etmek isteyip istemedikleri de göz önüne alınarak bu yönden bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,
2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,
Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine,
Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
04.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.