MAHKEMESİ :Şişli 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :2.4.2010
NUMARASI :Esas no:2007/741 Karar no:2010/322
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, tedbir ve yoksulluk nafakası ile tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacının eşine birden fazla şiddet uyguladığı ve güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, davalının ise kocasına bir kez şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre, boşanmada davalı da kusurlu ise de davacı daha fazla kusurludur. Hal böyleyken davalının, davacı ile aynı oranda kusurlu kabul edilmesi ve buna bağlı olarak davalının tazminat taleplerinin reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple kusur ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.10.2011 (prş)
Full & Egal Universal Law Academy