Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2) Ankara Adli Tıp Kurumu’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Sanık ...’dan elde edilen adli emanetin 2012/3940 sırasında kayıtlı paranın 60 TL’dışındaki kısmının suçtan elde edildiğine ilişkine yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden 1110 TL’de paranın 60,00 TL’sinin müsaderesine geriye kalan 1040,00TL paranın sanık ...’a iadesi yerine tamamının zoralımına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1) TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2) Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "... hint keneviri bitki kırıntısının" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Ankara Adli Tıp Kurumu’nca suç konusu maddeden alınan şahit numunenin " ibaresinin eklenmesi,
3) Hüküm fıkrasından “Adli emaneti'nin 2012/3940 sırasında kayıtlı suçtan elde edildiği anlaşılan paranın TCK'nın 55 maddesi uyarınca zoralımına'' ibaresinin çıkarılması ve yerine ''Adli emaneti'nin 2012/3940 sırasında kayıtlı 60,00 TL paranın TCK’nın 55 maddesi uyarınca müsaderesine, 1050,00 TL paranın suçtan elde edildiğine ilişkin yeterli delil bulunmadığından sahibine iadesine”,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
"Kendisinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilemeyen, hiçbir aşamada suçu kabul etmeyen sanık ...’in, dosya sanığı ...’ın suçuna iştirak ettiğine dair her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,"
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 07/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy