Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-02.05.2010 tarihli olay, yakalama, savcı görüşme, tartı ve el koyma tutanağı ve bu tutanağı doğrulayan tutanak düzenleyicisi tanık Remziye Şalcı'nın beyanları gözetilerek, sanık ...'in diğer sanıktan temin ettiği valiz içerisinde bulunan suça konu uyuşturucu madde ile henüz gümrük sahasına girmeden Atatürk Havalimanı dış hatlar gidiş katı A terminali girişinde bulunan X-Ray cihazından geçerken güvenlik kontrolü sırasında yakalanmış olmasına göre; uyuşturucu madde ihraç etme suçunun icra hareketinin başlamadığı, sanıkların eyleminin tamamlanmış uyuşturucu madde nakletme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Ele geçen uyuşturucu maddenin eroin olmasına göre sanıklar hakkında tayin olunan cezanın T.C.K. nun 188/4. maddesi uyarınca artırıma tabi tutulması gerektiğinin düşünülmemesi;
3-Yabancı uyruklu olan ve Türkçe bilmeyen sanıklar için görevlendirilen tercüman için tayin edilen ücretlerin CMK'nın 324. maddesinin 5. fıkrasına aykırı olarak sanıklara yüklenmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy