Mahkeme . Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
1- İddianame okunmadan sanık ...'un sorgusu yapılarak CMK'nın 191. maddesine aykırı davranılması,
2- Suç tarihinde şüphe üzerine durdurulan sanık ... ile diğer sanık ...'un yapılan üst aramasında, ... üzerinde suç konusu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği, sanık .. kollukta verdiği ifadesinde ele geçen uyuşturucu maddeleri 300 TL karşılığında ... ile birlikte aldıklarını ve ...'un bu maddeleri başka bir şahıs adına aldığını beyan ettiği, UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen mahkûmiyet hükmünün Yargıtay 10. Ceza Dairesince onanmasına karar verildiği anlaşıldığından; sözü edilen dava ile ilgili dosyanın getirtilerek dosya içine konulması, sonucuna göre tüm deliller ile birlikte tartışılarak sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılarak belirlenmesi görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, kovuşturmanın sürdürülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy