Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık Müftah hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Hakkında açılan kamu davasının reddine karar verilen diğer sanık...'ın kendisinde ele geçirilen eroini sanık ... verdiğine ilişkin soyut beyanı dışında aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, bu kişiye eroin verdiğini kabul ederek kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği gerekçesi ile hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerekirken “uyuşturucunun kime ait olduğu tespit edilmeden kendisine ait olduğunu söylemek sureti ile etkin pişmanlık gösterdiği ve soruşturma makamına yardımcı olduğu” şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulandığı anlaşılmış ise de, bu durum sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140;K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ...hakkındaki hükmün incelenmesinde:
UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; hükümden sonra sanığın 03.05.2014 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanığın ölüp ölmediğinin Mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy