Mahkeme : 19. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanık ... adına temyiz dilekçesi veren Av. ...’nin vekaletnamesinin dosyada bulunamadığı anlaşıldığından, adı geçen avukatın, hüküm tarihinden önceye ait bu sanığa ilişkin vekaletnamesi olup olmadığının araştırılması, varsa 1136 sayılı Kanun’un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendilerini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 20.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy