Mahkeme: ESKİŞEHİR 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-)14.06.2012, 26.02.2012, 05.07.2012 ve 16.10.2012 tarihli olaylarda ele geçirilen uyuşturucu maddelere ilişkin ekspertiz raporlarının aslı veya onaylı suretlerinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; sözü edilen belgelerin aslı veya onaylı suretlerinin denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine konulması, ekspertiz raporları yoksa, uzman bir kurum veya kuruluştan raporların alınması ve sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-)Sanığın teknik araçlarla izleme ve fiziki takip çalışmaları ile yapılan soruşturma sonucunda düzenlenen iddianamede, 14.06.2012 tarihinde ...’e, 26.02.2012 tarihinde ..., ... ve ...’ye, 05.07.2012 tarihinde ..., ... ve ... ...’a, 16.10.2012 tarihinde ...’e, 17.10.2012 tarihinde ... ve ....’a uyuşturucu sattığından bahisle kamu davası açılmış ise de, mahkemece sanığın işlediği suçlara ilişkin hangi eylemlerin sübut bulduğu delilleri ile gösterilip, sanık yönünden ve her bir olaya ilişkin kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi gerekirken, Anayasa'nın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK'nın 34 ve 230. maddeleri gereğince, hükmün gerekçe bölümünde sanığın lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin gösterilmesi gerekli olup, bu kapsamda, sanığın hangi fiiliyle uyuşturucu ticareti yapma suçunu işlediğinin tartışılarak dayanaklarının açıklanması, ulaşılan kanıya göre sabit kabul edilen fiillerin açıklanarak nitelendirilmesi gerektiği gözetilmeden; yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 10/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy