Mahkeme : AFYONKARAHİSAR 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-)Beraat (... hakkında)
2-)Tefrik kararı (... hakkında)
3-)Mahkumiyet (Sanıklar ... ve ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık ...hakkında verilen tefrik kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesinde:
Sanık hakkında verilen tefrik kararının 5271 sayılı CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan davayı sonuçlandırıcı nihai nitelikte kararlardan olmaması nedeniyle temyiz edilemeyeceğinden sanığın temyiz isteminin CMK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ...'ın babasının temyiz isteminin incelenmesinde,
18 yaşından büyük olan sanığın hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisi olmayan babası ...'ın temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
3-)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
TCK’nın 53.maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar ... müdafii ile sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
4-)Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
13.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy