Mahkeme : MADEN Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Olay tarihinde sanığın evinin önünde ve mısır tarlası içerisinde kenevir bitkileri bulunduğu ihbarı üzerine alınan arama kararı uyarınca mısır tarlasına gidildiğinde, sanığın tarlayı biçerken görüldüğü ve tarlanın yaklaşık % 30'unun biçilmiş olduğunun tespit edildiği, tarlada yapılan aramada 100 kök dikili vaziyette hint keneviri bitkisi ile biçilmiş mısır bitkileri altına saklanmış, kaç kök kenevir bitkisine ait olduğu belirlenemeyen 200 adet kenevir bitkisi dallarının, ikametinde yapılan aramada ise evi ve ahırın arasındaki alanda 82 kök, ahır duvarının dibinde 3 kök dikili vaziyette hint keneviri bitkileri ile ahırın samanlık bölümünde 1 adet kurumaya bırakılmış hint keneviri bitkisi ele geçirildiği, Adli Tıp Kurumu...Grup Başkalığı'nın raporuna göre, ele geçirilen ve adli emanete alınan 6 kök bitkiden net 285,76 gram esrar elde edilebileceğinin bildirildiği de gözetildiğinde; sanığın suç konusu esrarı hangi amaçla bulundurduğunun belirlenmesi için dosyadaki diğer deliller de dikkate alınarak, sanık hakkında 2313 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davanın konusu olan 185 kök kenevirden elde edilebilecek net esrar miktarının da değerlendirilmesi suretiyle, sanığın hukuki durumunun ve eyleminin satmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılarak belirlenmesi görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, kovuşturma sürdürülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün istem gibi BOZULMASINA, CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy