Mahkeme : ANKARA 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Uyuşturucu madde ticareti yapma,
Hükümler : Mahkûmiyet, Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
C-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelenmesinde;
Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanıkların içeriğine değişik anlamlar yüklenebilecek soyut iletişim tespit ve çözüm tutanakları dışında savunmalarının aksine her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetlerine yeterli ve kesin delil bulunmadığı ve sanıkların uyuşturucu madde sattıkları iddia olunan ve haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan yargılanan sanıklar ..., ... ve ...’da herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilmediği gözetilmeden yazılı gerekçeyle mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre CMUK'nın 325. maddesi uyarınca sanık ...'a SİRAYETİNE, 02.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy