İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ŞANLIURFA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıkların tüm aşamalarda suça konu uyuşturucu maddelerin kendilerine ait olmadığını, olay yerinden kaçan ismini Mustafa olarak bildikleri şahsın çöp konteynerinden çıkardığını savunmaları karşısında; olay tutanağında imzaları bulunan tutanak tanıkları çağrılarak olayla ilgili beyanlarının alınması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kabule göre de,
a-TCK'nın 53/1. maddesi uygulanırken, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendindeki “velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan” yoksunluğun, sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoy dışındakiler bakımından ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
b-Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan suça konu uyuşturucu maddenin TCK'nın 54/4. maddesi yerine, fıkrası belirtilmeden TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ve Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı'nca alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 15.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy