Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilen diğer sanık ...'den ele geçirilen uyuşturucu maddenin sarılı olduğu gazete kağıdında sanık ...'in parmak izi bulunduğu, sanık ...'un tostçu dükkanı işlettiğini ve yaptığı tostları gazete kağıdına sarıp verdiğini, bu şekilde gazetede parmak izi çıkmış olabileceğini, diğer sanıklar ... ve onunla birlikte yakalanan ...'i tanımadığını savunduğu, sanık ...'ın ise soruşturma aşamasında bahsetmediği halde yargılama aşamasındaki ifadesinde “uyuşturucu maddeyi 400 TL karşılığında 'dan aldığını” beyan ettiği ancak dosya kapsamında sanık ... ile hiç bir araya gelmediği ve teşhis işlemi de yaptırılmadığının anlaşılması karşısında, sanık ...'ın uyuşturucu maddeyi satın aldığı kişinin sanık ... olup olmadığına ilişkin usulüne uygun şekilde teşhis ve yüzleştirme işlemi yaptırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy