Mahkeme : DENİZLİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tüm dosya içeriğine göre; sanık ... hakkında düzenlenen iddianamede dosyada tanık olarak dinlenen ...'e satış ile ilgili bir dava bulunmadığı, ...'in beyanında belirttiği olayla ilgili olarak...hakkında 27.12.2011 tarihli eyleminden dolayı kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dava açıldığı ancak bu tarih itibariyle sanık ...'ın bu uyuşturucuyu ...'e sattığına ilişkin bir iddia bulunmadığı gibi sanık ... hakkında açılan dava da bulunmadığı, mahkeme gerekçesinde belirtilen 16.01.2012 tarihli olay sebebiyle de sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Honaz Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/155 soruşturma nolu ek kovuşturmaya yer olmadığına kararı verildiği anlaşılmakla, suç tarihinde sanığın evinde bulunan ve kullanım sınırları içinde olan net 57 gram 900 miligram ağırlığındaki esrar maddesini savunmasının aksine ticari amaçla bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, sanığın eylemi kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğundan bu suçtan mahkumiyeti yerine olaya uygun düşmeyen gerekçelerle uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Aleyhine delil olmadığı aşamada, ele geçen esrarın eşi İrfan'a değil kendisine ait olduğunu söyleyerek suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımı olan sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy