Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-Kullanmak için uyuşturucu madde satın almak
Hüküm : 1-Mahkûmiyet (Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden)
2-Ceza verilmesine yer olmadığı (Uyuşturucu kullanma suçu yönünden)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanın dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın incelenmesinde;
31.03.2011 tarihli olay tutanağına göre kolluk görevlilerinin genel kontrol yaptıkları esnada sanığın, içinde bulunduğu ... plakalı araçtan inerken CD poşeti içerisinde bulunan uyuşturucu maddeyi aracın sağ ön lastiğin altına attığı olayda, sanığın bu eyleminin, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan sanık ...'a temin etme olarak kabul edildiği, uyuşturucu madde kullandığına ilişkin beyanının ise suçtan kurtulmaya veya daha az ceza almaya yönelik olduğu her ne kadar yargılama aşamasında ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden alınan, rapor ile idrar tahlilinde uyuşturucu kullandığı tespit edilmiş ise de bu eyleme ilişkin olarak da ayrı bir iddianame tanzim edilmediği anlaşılmakla sanığın beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 30/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy