Yüksek ... Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkında ... Çocuk Mahkemesi'nin 04/11/2014 tarih, 2014/205 esas ve 2014/535 karar sayılı kararı ile ...'un TCK'nın 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına, karar verildiği, kararın itiraz edilmeden 19/11/2014 tarihinde kesinleşmesi ile kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 03/02/2015 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09/12/2014 tarihli yazısıyla ve sonrasında ... Bakanlığı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazıları ve dosya içeriğinden ... Çocuk Mahkemesinin 04/11/2014 tarih, 2014/205 esas, 2014/535 sayılı kararı ile ...'un TCK'nın 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına, karar verildiği karara itiraz edilmediği kararın 19/11/2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanun’un 68. maddesi gereği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesi başlığı ile birlikte değiştirilmiş ve aynı maddedeki “3-Erteleme süresi zarfında şüpheli hakkında asgari bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanır. Bu süre Cumhuriyet savcısının kararı ile üçer aylık sürelerle en fazla bir yıl daha uzatılabilir. Hakkında denetimli serbestlik tedbiri verilen kişi, gerek görülmesi hâlinde denetimli serbestlik süresi içinde tedaviye tabi tutulabilir, 4- Kişinin, erteleme süresi zarfında; a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması hâlinde, hakkında kamu davası açılır. Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz. -dördüncü fıkraya göre, kamu davasının açılmasından sonra, birinci fıkrada tanımlanan suçun tekrar işlendiği iddiasıyla açılan soruşturmalarda ikinci fıkra uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilemez." hükümleri düzenlenmiştir. Aynı maddenin dokuzuncu fıkrasında ise, “Bu maddede aksine düzenleme bulunmayan hâllerde, Ceza Muhakemesi Kanununun kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin 171 inci maddesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 231 inci maddesi hükümleri uygulanır.” hükmüne göre, daha önce sanık hakkında denetimli serbestlik veya tedavi tedbirinin uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış ise sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına karar verilmekle birlikte aynı hükümde bu kez sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandığından bahisle yargılamanın durmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, ... Çocuk Mahkemesi 04/11/2014 gün 2014/205 esas ve 2014/535 karar sayılı kararının bozulması istenmiştir.
6545 sayılı Kanundaki düzenlemenin 28/06/2014 tarihli 29044 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girdiği anlaşıldığından daha önce sanık hakkında denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak, tedavi ve denetim tedbiri uygulanmamış ise sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ve sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandığı gerekçesiyle yargılamanın durmasına karar verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebine dayanan ihbar yazısında ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... Çocuk Mahkemesi 04/11/2014 gün 2014/205 esas ve 2014/535 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.