Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.04.2015 tarih, 2014/462 esas, 2015/135 karar ve 2014/848 esas, 2015/136 karar sayılı kararlarında da açıklandığı üzere; adli kolluk görevlilerinin amaçları, uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak değil, uyuşturucu ya da uyarıcı madde ticareti yapan kişileri tespit ederek bu suça ilişkin delilleri toplamak olup sonuçta aldıkları uyuşturucu maddeyi devir alma ve mal edinme iradeleri bulunmadığından olayda gerçek bir alım - satım söz konusu olmayıp gerçekleştirilen eylem sanığın suçunu delillendirme işlemi olduğundan sanıklardan yapılan sonraki alımların TCK'nın 43. maddesi kapsamında ayrı suç oluşturduğu kabul edilerek sanıklar hakkında zincirleme suç ile igili TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle sanıklara fazla ceza verilmesi,
2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, 11.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy