Mahkeme : ALANYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Kararın Tarihi – Numarası : 15.10.2012 tarih, 2010/88 esas ve 2012/187 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hatay Otogarında Alanya’ya gitmekte olan Nuri Nur isimli şahsın bagajında yapılan aramada 4660 gram kubar esrar madde tespit edilmesi üzerine başlatılan soruşturmada, Nuri Nur’un aşamalardaki beyanlarında Alanya’da kafe işleten sanık ... ve temyiz dışı sanık ... isimli şahısların bu uyuşturucuyu getirmesini istemesi üzerine bu olaya kalkıştığını beyan ettiği, sanık ...’ın ise atılı suçlamayı reddettiği, sanık ... ile Nuri Nur isimli şahıs arasında bir kez telefon görüşmesinin olduğu, ancak içeriğinin tespit edilemediği, anlaşılması karşısında sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ve diğer sanık ...’ın isteği üzerine Baroca görevlendirilen Av. Şebnem Göksoy’un 30.06.2011 tarihinden itibaren kurum avukatlığına geçtiğini ve davayı takip edemeyeceğinden kendisine 04.12.2012 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliği ve sonrasında yapılacak tüm tebligatların kendisine değil sanık ...’e yapılmasına ilişkin talep dilekçesinin, sanığa tebliğ edilmediği; sanık ...’in başka suçtan tutuklu bulunduğu anlaşıldığından, müdafilik görevini bırakan müdafiinin yerine başka müdafii görevlendirilmeden cezaevinde başka suçtan tutuklu sanığa yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmış ise de, tüm dosya içeriği ve bozma nedenine göre ...’ın da CMUK'nın 325. maddesi gereğince bozmadan yararlandırılmasına, 13.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy