(5237 S. K. m. 188, 191, 192)
Dava ve Karar: Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar ...ve ...haklarında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde:
Sanık ...'in; 14.8.2008 tarihli beyanı, sanık ...'e ait sunduğu nüfus cüzdanı aslı, bu kimliğe ilişkin 16.8.2008 tarihli ekspertiz raporu içeriği, 9.11.2010 tarihli huzurda sanık ...'i teşhise dair anlatımı karşısında, 15.8.2008 tarihli tutanakta belirtilen, evde ele geçen uyuşturucu maddenin cins ve miktarı ile ... açıklaması dikkate alındığında, sanık ...'ın, ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nun 188/3 üncü maddesi gereğince, sanık ...'ün, beyanı ile sanık ...'ın yakalanmasına hizmeti de esas alınıp, 5237 sayılı TCK'nun 188/3 ve 192/3 üncü maddeleri uyarınca, cezalandırılmaları yerine, sanık ... açısından gerekçesiz, sanık ...açısından yerinde olmayan gerekçeyle, beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
2-Sanık ...hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde:
Sanığın arabasında ele geçen, uyuşturucu maddenin cins ve miktarı ile sanık ve diğer sanık ...'in sanığın uyuşturucu maddeyi kullanmak için bulundurduğuna ilişkin savunmaları karşısında, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nun 191 inci maddesi gereğince tecziyesi yerine, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan yazılı gerekçeyle beraatine, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan suç duyurusunda bulunulmasına, karar verilmesi isabetsiz olmakla; suç duyurusunun neticesi araştırılıp sonuca göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,26.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy