İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi – Esas Karar : 31/01/2013 – 2013/8 esas ve 2013/37 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kolluk görevlilerinin,.... plakalı otobüsün 32 numaralı koltuğun üst kısmındaki poşet içerisinde suça konu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesi sırasında 32 numaralı koltuğun karşı sırasındaki 33 numaralı koltukta oturmakta olan sanığın otobüs muavini.....’in ihtimale dayalı soyut beyanı dışında, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığı aşamada, söz konusu poşeti kendisinin bıraktığını kabul ederek kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım ve hizmet etmesi nedeniyle hakkında TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy