İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ANTALYA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile ... sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-)Sanıklar hakkında adli gün birimi üzerinden hükmedilen cezanın TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi yerine, sadece 52. maddeye göre çevrilmesi suretiyle ... sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3-)Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, emanetin 2012/8590 sırasında kayıtlı suça konu uyuşturucu maddenin ... sayılı TCK'nın 54/4. maddesi yerine, TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
4-)Antalya Kriminal ... Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5-) Sanık ...’in sabıka kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20.11.2007 tarih ve 2006/386 esas ve 2007/225 karar sayılı ilamı ile ... sayılı kanunun 74/c.2. maddesi uyarınca hapisten çevrilerek verilen 1500 TL adli para cezasının, karar tarihi itibariyle kesin hüküm niteliğinde olması nedeniyle tekerrüre esas alınmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, ... müdafii ve sanıklar...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-)TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-)Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrildiği bölümde bulunan "TCK’nun 52. maddesi" ibarelerinin çıkarılarak yerine "TCK'nın 52/2. maddesi" ibaresinin yazılması,
3-)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında “... TCK 54 Maddesi gereğince ZORALIMINA,” ibaresinin çıkartılarak yerine " ... uyuşturucuların” ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Antalya Kriminal ... Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin ... sayılı TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE " şeklinde ibarenin eklenmesi,
4-)Hüküm fıkrasından, sanık Selahattin Biçer hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy