İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme : BURSA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra sanık müdafiinin 06/05/2013 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B-)Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık ... hakkında, tekerrür oluşturan mahkûmiyetlerinden daha ağır cezayı içeren Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 02/05/2007 tarihinde, 2006/570 esas 2007 442 karar sayı ile verilen ve 24/12/2007 tarihinde kesinleşen "hırsızlık" suçundan "2 yıl hapis cezasına" ilişkin ilam yerine, Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 17/06/2008 tarihinde, 2007/244 esas 2008/770 karar sayı ile verilen, 16/09/2008 tarihinde kesinleşen "hırsızlık" suçundan "6 ay 20 gün hapis cezasına" ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK'nın 54/4 maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
2-Bursa Kriminal ... Laboratuvarı Müdürlüğü'nce şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile ... sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının uyuşturucu maddelerin müsaderesine ilişkin bölümünde yer alan “TCK’nun 54. maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK’nın 54/4. maddesi” ibaresinin eklenmesi,
2- Hüküm fıkrasının uyuşturucu maddelerin müsaderesine ilişkin bölümünde yer alan “Adli emanetin 2013/981 sırasına ve 2013/705 sırasına kayıtlı uyuşturucu maddelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Bursa Kriminal ... Laboratuvarınca alınan şahit numunelerin” ibaresinin eklenmesi,
3-TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanıklar hakkında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,13/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.