Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a)Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
b)Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu ile ilgili verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, sanık müdafinin bu karara yönelik kanun yolu talebi olup olmadığının değerlendirilmesi ve varsa itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, kararın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
2-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanık ve haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kamu davası açılan tanıklar ... ve ... üzerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilememesi karşısında; maddi bulgularla desteklenmeyen telefon görüşmeleri dışında, sanığın uyuşturucu ya da uyarıcı madde ticareti yapma suçunu işlediğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün, BOZULMASINA, 21/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy