Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- CMK'nın 119/2. maddesine aykırı şekilde, karar veya emrin geçerli olacağı zaman süresi gösterilmeyen .... Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 16.11.2005 tarihinde verilen arama kararına dayanılarak, Anayasa Mahkemesi'nin 19.11.2014 tarih ve 2013/6183 başvuru numaralı kararı ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 28.04.2015 tarih ve 2013/464 esas, 2015/132 karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, CMK'nın 119/4. fıkrasına aykırı olarak arama sırasında o yer ihtiyar heyetinden veya komşularından iki kişi bulundurmadan sanığın evinde ve müştemilatında 07.12.2005 tarihinde yapılan aramanın hukuka aykırı olduğu ve bu arama üzerine ele geçirilen uyuşturucu maddenin delil olarak kullanılamayacağı, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre;
A-) Sanığın suçlamayı inkar eden savunmaları dikkate alındığında, suç mahallinde keşif yapılarak, uyuşturucu maddenin bulunduğu yerin herkes tarafından kolayca ulaşılabilecek ya da sanığın hakimiyetinde olup olmadığı belirlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik incelemeyle karar verilmesi,
B-) Hükmolunan adli para cezalarının 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy