Tebliğname No : 10 - 2008/243524
Mahkeme : İSTANBUL 12. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 21/04/2008-2006/124 esas ve 2008/57 karar
Suç : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanıklar hakkında "suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma" suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik incelemede:
Sanıklar hakkında "suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma" suçlarından dolayı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca 26/04/2006 tarihinde "ek kovuşturmaya yer olmadığına" karar verildiği ve bu suçlardan kamu davası açılmadığı halde, haklarında bu suçlar nedeniyle hüküm kurulması suretiyle CMK' nı 225. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,
2-Sanıklar Rafet ve Fırat hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik incelemede:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-Hükmolunan adli para cezaları ve yargılama giderlerinin; 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile 01/01/2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04/04/2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
b-Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırılıkta oluşturulması, Kanuna aykırı, ayrı ayrı sanık müdafilerinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
a- Sanıklar hakkında (YTL) olarak hükmolunan adli para cezası ve yargılama giderlerinin (TL)'ye dönüştürülmesi,
b-Gün cinsinden adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin (2) nolu hüküm fıkrasının 6. bendinde yer alan, “Sanıkların ekonomik ve diğer şahsi halleri de “ ibaresinden önce gelmek üzere, "5237 sayılı TCK'nın 52/2. fıkrası uyarınca " ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3-Sanıklar Hakan, Ğalip, Mehdi, M. Ş. ve Şenol hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik incelemede: Sanık müdafileri ve Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
a-Sanıklar Hakan, M. Ş. ve Şenol'da ele geçirilen uyuşturucu maddelerin amfetamin türevi olan "MDMA" içeren tabletler ve esrar olması, sanıklar Rafet ve Fırat'ta yakalanan eroin maddesi ile diğer sanıkların irtibatlarının kesin olarak belirlenememesi karşısında; sanıklar Hakan, Ğalip, Mehdi, M. Ş. ve Şenol hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçunu düzenleyen TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, sanıklar TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca belirlenen cezada, “uyuşturucu madde ticaretine konu maddenin eroin olduğu'' gerekçesiyle TCK'nın 188/4. maddesi uyarınca artırım yapılarak, fazla ceza tayini,
b-Hükmolunan adli para cezaları ve yargılama giderlerinin; 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile 01/01/2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04/04/2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
c-Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırılıkta oluşturulması,
d-5237 sayılı TCK’nun 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 1. maddesi hükmü gereğince 2918 sayılı Yasa’nın 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmamasına karşın, sanık Mehdi hakkında, "sürücü belgesinin süresiz olarak geri alınmasına" karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 19/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy