(5237 S. K. m. 53, 54, 188)
Dava: Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Karar: 1-Temyize konu dava dosyasına dayanak teşkil eden suç duyurusunun yapıldığı dosyada sanığın, olayda ele geçirilen esrarı yetiştirdiği kenevirlerden elde ettiğine ilişkin beyanının, suçla ilgili kişi veya kişileri gizleme ya da daha az ceza alacağını sanma gibi bir amaca dayanmış olabileceği; keneviri ektiğini belirttiği yerde herhangi bir araştırma ve inceleme yapılıp yapılmadığı, kenevir kökü veya hasat artığı gibi maddî bulgu elde edilip edilmediğinin tespiti bakımından A.. M..nin 2008/403 esas 2008/304 karar sayılı dosyasının aslı veya onaylı örneği getirtilerek dosyaya konulması sonrasında, bahsedilen konuların araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy