Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Adli kolluk görevlisi ya da gizli soruşturmacıların, sanık ...'den 11.06.2013 tarihinde 20 TL karşılığında bir paket uyuşturucu madde (esrar), sanık ...'dan ise 12.06.2013 tarihinde 10 TL karşılığında bir paket uyuşturucu madde (esrar) almaları üzerine sanıkların "satmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçu belirlenmiş ve bu suçların delili elde edilmiştir. Buna rağmen adli kolluk görevlilerinin (gizli soruşturmacıların) sanık ...'den 12.06.2013 tarihinde ...'dan ise 13.06.2013 tarihinde tekrar uyuşrucu madde satın almaları hem gereksiz hemde görevleri kapsamında değildir öte yandan adli kolluk görevlilerinin (gizli soruşturmacıların) asıl amacı “uyuşturucu ya da uyarıcı madde” satın almak değil suç ve failini belirlemek, suçla ilgili delilleri elde etmekten ibaret olduğundan, sanık ...'den 12.06.2013, sanık ...'dan ise 13.06.2013 tarihlerinde ikinci kez uyuşturucu madde satın alınması suç oluşturmayacağından bu eylemler nedeniyle sanıklar hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı ancak sanık ... tarafından gerçekleştirilen Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/307 esas ve 2013/410 karar sayılı dosyasına konu 30.07.2013 ve 05.08.2013 tarihli uyuşturucu madde ticareti eylemleri nedeniyle TCK'nn 43. maddenin uygulanabileceği gözetilerek,
a) Sanık ... yönünden TCK'nın 43. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
b) Sanık ...'ın 13.06.2013 tarihli eyleminin zincirleme suç konusu edilemeyeceğinin gözetilmeksizin hüküm kurulması
Kanuna aykırı sanık ... ve sanıklar müdafilerinin bu açıdan yerinde görülen temyiz itirazlarının kabülüyle, hükmün BOZULMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy