Mahkeme : ÇARŞAMBA Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemenin 21.11.2006 tarih ve 2006/294 Esas 2006/366 sayılı kararı ile sanığın sonuç olarak 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde, temyize konu hükümle sanığın 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilerek, CMUK‘nun 326. maddesinin son fıkrası uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.