Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sabıkası bulunmayan sanığın, duruşmadaki tutum ve davranışları ile kişilik özellikleri değerlendirilmeden ve işlediği sabit olan “Sağlık için tehlikeli madde temin etme” suçunda, CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (c) bendi anlamında bir maddî zarar bulunmadığı da gözetilmeden, “kamunun uğradığı zararın telafisinin söz konusu olmadığı” şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.