Mahkeme : ... Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Çocuklara sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Mahkûmiyet (mağdur sayınca)
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 20/01/2001 tarihinde yürürlüğe giren 4619 sayılı Kanun'un 3 ve 4. maddeleri ile değişik 4250 sayılı Kanun'un 19 ve 28. maddelerindeki "Beraberinde götürülmek üzere 18 yaşından küçüğe alkollü içecek satılması ve sunulması yasaktır.", bu yasağa uymayanlar "Altmış milyon Türk Lirasından Altıyüz milyon Türk Lirasına kadar ağır para cezası ile cezalandırılır." hükmü gereğince cezalandırılması yerine, suç tarihinden sonra 11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren ve sanığın aleyhine olan 6487 sayılı Kanun'un 2 ve 3. maddeleri ile yeniden düzenlenen 4250 sayılı Kanun'un 7. maddesinin yönlendirmesiyle 5237 sayılı TCK'nın 194/1. maddesine göre cezaya hükmedilmesi,
2-"Aynı yer ve zamanda yaşı küçük iki mağdura alkollü içki satma" eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 43/2. fıkrası uyarınca zincirleme suç oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında mağdur sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy