Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma: Sanık... hakkında
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma: Sanıklar ... ve ... hakkında
Hüküm :Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; sanıklar ... ve ... hakkında mahkûmiyet, sanık ... hakkında beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanıklar ... ve ... hakkında ''uyuşturucu madde ticareti yapma'' suçundan kurulan mahkûmiyet hümünün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ... müdafinin ve sanık ...'ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- İddianamede, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 191/1. maddesinin uygulanması istenildiği halde, 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 188/3. maddesi uygulanmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Adını ve suçla ilgisini açıklayarak diğer sanık ...'ın suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanıklar hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin dikkate alınmaması,
3-Adli para cezasının; 5083 sayılı Kanun’un 1.maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1.maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
4-TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendindeki “ velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
B- Sanık ... hakkında ''uyuşturucu madde ticareti yapma'' suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Olay tutanağı içeriği, diğer sanıklar ... ve ... istikrarlı beyanları ile beyanlar ile uyumlu dosyadaki tüm bilgi ve belgelere göre sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun sabit olduğu gözetilmeden atılı suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy