Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Mahkemenin TCK.nun 62. maddesi ve CMK’nın 231. maddesi uygulanmaması yönündeki gerekçesi yasal ve yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan, 20/01/2001 tarihinde yürürlüğe giren 4619 sayılı Kanun'un 3 ve 4. maddeleri ile değişik 4250 sayılı Kanun'un 19 ve 28. maddelerindeki "Beraberinde götürülmek üzere 18 yaşından küçüğe alkollü içecek satılması ve sunulması yasaktır.", bu yasağa uymayanlar "Altmış milyon Türk Lirasından Altıyüz milyon Türk Lirasına kadar ağır para cezası ile cezalandırılır." hükmü gereğince ceza tayini yerine, suç tarihinden sonra 11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren ve sanığın aleyhine olan 6487 sayılı Kanun'un 2 ve 3. maddeleri ile yeniden düzenlenen 4250 sayılı Kanun'un 7. maddesinin yönlendirmesiyle 5237 sayılı TCK'nın 194/1. maddesine göre cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları, bu nedenle yerinde görüldüğünden; hükmün BOZULMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy