(5237 S. K. m. 188) (1412 S. K. m. 317)
Dava ve Karar: Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık M. T. hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Beraat hükmünün gerekçesine yönelik temyiz itirazı bulunmayan sanık müdafiinin, hükmü temyize hakkı bulunmadığından, temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca reddine,
2- Sanıklar R.. G.. ve G.. K.. hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sonuç: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık R. müdafiinin ve sanık G. yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin onanmasına, 23.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy