Mahkeme : 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanıklar ...hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
1-14.04.2011 tarihinde...den ele geçirilen maddeye ilişkin alınmış uzmanlık raporu bulunup bulunmadığının araştırılması; bulunduğu takdirde onaylı suretinin dosya içine alınması; böyle bir rapor bulunmaması halinde söz konusu maddenin, adli emanetten temini ile "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" ilişkin uzmanlık raporu aldırılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA,
B-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
1-12.09.2011 tarihinde...den esrar ele geçirilmesi olayı ile ilgili sanık ... hakkında kamu davası açılmadığı halde bu eylemin hükme esas alındığı anlaşılmakla; bu olay nedeniyle sanık hakkında kamu davası açılıp açılmadığının araştırılması, açılmış ise aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle temyize konu kamu davası ile birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın uyuşturucu madde sattığı belirtilen ... hakkında açılmış olan kamu davasına ilişkin dosyanın aslı yada onaylı sureti dosya arasına getirilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-12.09.2011 tarihinde sanık tarafından ... ... isimli şahsa uyuşturucu madde satış eylemine ilişkin soruşturma dosyası düzenlenerek bu dosya ile birleştirildiği ancak iddianameye konu edilmeyen olay nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verilip verilmediğinin araştırılması verilmemiş ise neden verilmediği ve dava konusu edilmediği belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekeceğinin düşünülmemesi,
3-Sanıktan 19.09.2011 tarihinde ele geçirilen maddeye ilişkin alınmış uzmanlık raporu bulunup bulunmadığının araştırılması; bulunduğu takdirde onaylı suretinin dosya içine alınması; böyle bir rapor bulunmaması halinde söz konusu maddenin, adli emanetten temini ile "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" ilişkin uzmanlık raporu aldırılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
4-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA,
07.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.