Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: a) Beraat (Sanık ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... hakkında birleşen 2010/73 esas ve 2010/214 karar sayılı dosyada, sanık ... hakkında ise 2009/361 esas ve 2010/117 karar sayılı dosyada istekleri üzerine baro tarafından müdafi görevlendirildiği, sanıkların müdafileri huzurunda savunmalarının alındığı, sanık ... hakkındaki dosyanın 27.07.2010 tarihinde, sanık ... hakkındaki dosyanın ise 23.07.2010 tarihinde ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/190 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, bu mahkemece yapılan yargılama sırasında sanıkların, müdafileri olmadan savunmalarının alındığı ve daha sonra 26.04.2011 tarihinde ... Ağır Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/295 esas sayılı dosyasında sanıklar ve müdafilerinin yokluğunda verilen kararın müdafiler yerine sanıklara tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinin, “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır” amir hükmü gözetilerek, sanık ... müdafii Av. ... ile sanık ... müdafii Av. ... gerekçeli karar tebliğ edilip temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçelerinin dosya içerisine konduktan sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.