Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Temyiz incelemesi, müdafii yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmeyen sanık hakkında duruşmasız olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/610-2014/512, 2013/841-2014/513 ve 2014/166-514 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; adli arama kararı alınmasını gerektiren olayda arama kararı alınmadan arama yapılması hukuka aykırıdır. Böyle bir arama sonucu bulunan ve suçun maddi konusunu oluşturan deliller ya da suçun maddi konusu "hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş" olacağından, Anayasa'nın 38. maddesinin 6. fıkrası ile CMK'nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2. fıkrası, 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca hükme esas alınamaz.
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; uyuşturucu madde satan şahıslara yönelik yapılan çalışmalar sonucunda ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde İlgin isimli şahsın eroin satışı yaptığı bilgilerinin edinilmesi üzerine, polisin muhtelif gün ve saatlerde belirtilen mahalde yaptığı takipler sonucunda, sanığın ... Caddesi 39. sokak köşesine gelerek beklediği, sık sık telefon görüşmeleri yaptığı ve ayrılarak gittiğinin tespit edildiği, olay günü de sanığın saat 20:45 sıralarında belirtilen yere geldiği, kısa süre sonra yanına hakkındaki soruşturma ayrı yürütülen ...'nun gelerek, sanığa para verdiğinin, sanığın da parayı alarak cebine koyup, Ünal'a cebinden çıkardığı bir madde verildiğinin görüldüğü, polislerin şahısların birbirinden ayrılacakları sırada yanlarına giderek sanık İlgin ve Ünal'ı yakaladıkları sanık İlgin hakkında CMK’nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde “adli arama kararı” ve “yazılı adli arama emri” alınmadan yapılan arama sonucunda onyedi fişek halinde net 10,4 gram eroin ele geçirildiği, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hakkında ayrı işlem yapılan (... Polis Merkez Amirliği'nin 2014 Suç No: ...) şüpheli ...'nun sağ el avuç içerisinde bir
fişek eroin olduğu değerlendirilen madde ele geçirildiği anlaşılmakla; hukuka aykırı arama sonucu ele geçirilen onyedi fişek halinde net 10,4 gram eroinlerin “suçun maddi konusu”' ve “suçun delili” olarak hükme esas alınamayacağı, şüpheli ...'ndan elde edilen suç konusu maddeye ilişkin ekspertiz raporunun aslı veya onaylı bir suretinin de dosyada bulunmadığı dikkale alınarak, şüpheli ...'ndan elde edilen suç konusu maddeye ilişkin ekspertiz raporunun aslı veya onaylı bir örneğinin dosyaya getirtilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanığın salıverilme talebinin REDDİNE, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.