1) Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.06.2014 tarihli ve 2014/1 teknik takip numaralı ve Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.06.2014 tarihli ve 2014/7 teknik takip numaralı kararlarının aslı veya onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak şekilde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Fiziki takip ve teknik izleme tutanakları, olay ve yakalama tutanakları, teşhis tutanakları, tanık anlatımları, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamındaki delillere göre;
19.06.2014 tarihinde, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu şüphelisi M.. K..'ta ele geçirilen net 0,044 gram eroinden dolayı, sanık N..'in;
26.06.2014 tarihinde, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu şüphelisi B.. E..'de ele geçirilen net 0,037 gram eroinden dolayı, sanık B..'ın;
02.07.2014 tarihinde, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu şüphelisi M.. E..'de'de ele geçirilen net 0,056 gram eroinden dolayı, sanıklar N.. ve B..'ın;
07.07.2014 tarihinde, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu şüphelisi K.. K..'da ele geçirilen net 0,034 gram eroinden dolayı, sanıklar K..ve S..'ın;
07.07.2014 tarihinde, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu şüphelisi L.. Ç..'de ele geçirilen net 0,034 gram eroinden dolayı, sanıklar B.. ve S..'ın, uyuşturucu madde satma eylemlerinin sabit olduğu,
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu şüphelileri T.. Ç.., B.. T.., Ç.. M.. ve M.. A..'da ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddeler yönünden ise sanıkların eylemleri sabit olmayıp, mahkûmiyetlerine yeter delil bulunmadığı,
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeni ile hakkında kamu davasının ertelenmesi kararı verilen şüpheli U.. S..'te, 06.06.2014 tarihinde ele geçen suç konusu uyuşturucu madde ile ilgili olarak, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.11.2014 tarihli, 2014/43249 esas ve 2014/2193 iddianame numaralı iddianamesi ile dosya dışındaki şüpheliler S..Y.., S..Y.., E..Y.. ve İ.. Y..hakkında dava açıldığı dosya kapsamındaki evraklardan anlaşılmakla; 06.06.2014 tarihli olaya ilişkin yakalama tutanağının ve varsa fiziki takip ve izleme tutanaklarının aslı veya onaylı örneklerinin dosyaya getirtilmesi, ayrıca Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.11.2014 tarihli, 2014/43249 esas ve 2014/2193 iddianame numaralı iddianamesi ile açılan dava dosyası araştırılıp, 06.06.2014 tarihinde ele geçen suç konusu uyuşturucu madde ile ilgili olarak, belirtilen iddianame ile dava açılan sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmü kurulup kurulmadığının değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla;
a) Tüm sanıklar yönünden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun üç veya daha fazla kişi ile birlikte işlenmesi durumu söz konusu olmamasına karşın, haklarında hükmolunan cezalarında TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılması,
b) Sanık K..ve B.. yönünden, hakkında kamu davasının ertelenmesi kararı verilen şüpheli U.. S..'te, 06.06.2014 tarihinde ele geçen suç konusu uyuşturucu madde ile ilgili olarak, 06.06.2014 tarihli olaya ilişkin yakalama tutanağının ve varsa fiziki takip ve izleme tutanaklarının aslı veya onaylı örneklerinin dosyaya getirtilmeden ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.11.2014 tarihli, 2014/43249 esas ve 2014/2193 iddianame numaralı iddianamesi ile açılan dava dosyası araştırılmadan, eksik araştırma ile sanık Kemal hakkında hükmolunan cezadan TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılması, sanık Barış hakkında ise mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile sanık Başak'ın temyiz itirazları ile sanıklar B.., K.., B..ve N.. müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, resen de incelenen hükümlerin BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy