Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
2-Sanık ... yönünden düzeltilerek onama
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanık ... hakkında avukat ...’nın temyiz talebinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Sanık ...’e zorunlu müdafii olarak atanan Avukat ...’nın yetkisi olmadığı halde sanık ... hakkındaki hükmü de temyiz ettiği, sanık ...’ın vekâletli ya da atanmış müdafiinin olmadığı, hükmün sanık ...’a 23.06.2015 tarihinde tebliğ edildiği ve temyiz edilmediği anlaşıldığından, hükmü temyiz etme hakkı olmayan avukatın temyiz inceleme isteğinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Adli Tıp Kurumu Adana Adli Tıp Grup Başkanlığınca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükmolunan adli para cezası ve yargılama giderinin, 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hükmün müsadereye ilişkin bölümündeki "Esrar maddesinin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Adli Tıp Kurumu Adana Adli Tıp Grup Başkanlığınca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin " ibaresinin eklenmesi,
2-YTL olarak hükmolunan adli para cezası ve yargılama giderinin TL'ye dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy