Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesi:
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesi:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, diğer sanık ...’ın uyuşturucu madde ticareti yaptığına ilişkin bir delil bulunmadığı aşamada, ...’ın suça konu uyuşturucu maddelerin sahibi olduğunu, onun adına sattığını, ...’ın evinde de uyuşturucu madde bulunduğunu belirterek ...’ın evinde 0,7 gram esrar ele geçirilmesini sağladığı, bu şekilde ...’ın suçunun ortaya çıkmasına yardımcı olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy