Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar :1-Uyuşturucu madde ticareti yapma: Sanıklar Mehmet hakkında
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma: Sanık Eren hakkında
Hükümler : 1-Mahkûmiyet
2-TCK’nın 191/5. maddesi gereğince gönderme kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar... ve ....müdafileri ile sanık ... yalnız bu sanıklar hakkındaki hükümleri temyiz ettikleri ve sanık ... hakkındaki beraat hükmünün temyiz edilmediği anlaşılarak yapılan incelemede;
A-Sanık....hakkında verilen TCK’nın 191/5. maddesi gereğince gönderme kararının incelenmesi;
Hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle verilen karar, temyize tabi bulunmadığından, hüküm niteliğinde olmayan bu konuya dair sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B-Sanık...hakkında uyuşturucu madde suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların yukarıdaki eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine,
29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy